Darin: Artensterben – CO2-Budget – Supraleiter (nicht) – KI-Satellit (V’ger) – Schlummertaste – Ignoranz – Corona – Münzwurf – Verschwundene Sterne – Grönlandeis – Antarktiseis – Dinkinesh – Langschnabeligel (Expedition Cyclops) – Hindu-Pseudowissenschaft – Dunkler Fluss
Lektüre: You look like a thing and i love you*
*Affiliate-Link: Wer über diesen Link Amazon betritt, lässt mir bei allen Käufen der Session eine Provision zukommen.
Die Gifticks?
http://www.kaukapedia.com/index.php/Die_Gifticks
Ich mochte ja die Pichelsteiner 😉
http://www.kaukapedia.com/index.php?title=Die_Pichelsteiner
Das Video zum Buch:
Janelle Shane | You Look Like a Thing and I Love You | Talks at Google
https://www.youtube.com/watch?v=2ZiPEOFnK1o
Hi Holgi, kann es sein, dass du Florian Aussprache “Pehzi” falsch verstanden hast? Ich vermute, dass er den kleinen Bär “Petzi” meint.. mit seinen Freunden Pelikan Pelle, Pinguin Pingo und Seebär (der immer von einem Sturm in der Biskaya erzählen will).. mit ihrem Boot “Mary” erleben sie viele Abenteuer und zuhause wartet immer Petzis Mama mit frischen Pfannkuchen.. ich habe die Geschichten geliebt und würde glauben, dass du diese auch kennst 🙂
Zumindest von Petzi hab ich schonmal gehört 🙂
Ich finde die unterschiedliche Wahrnehmung von Prozentangaben grade spannend.
In dieser Folgenabschätzung-oder-Ignoranz-Studie kam die Zahl von 39% – und beim Hören dachte ich “Ah, ein gutes Drittel”. Für Holgi aber war das “knapp 40%, also fast die Hälfte”.
Liegt das eventuell daran, für wie schwerwiegend man selbst die jeweilige Zahl hält? Wie fand ich das denn und wie fandest Du es?
Ich hatte mit Schlimmerem gerechnet – zwei Drittel oder so – und fand ein Drittel schon erleichternd.