WR1478 Die Hitler-Tagebücher

Fritze Hitler hieß er nicht und Eversack ist Haber Modgerecht. Matthias von Hellfeld erzählt.

Die Hitler-Tagebücher im Volltext und durchsuchbar.

Die passende Ausgabe “Eine Stunde History” läuft am 17. April 2023 auf DLFnova.

9 Gedanken zu „WR1478 Die Hitler-Tagebücher

  1. Mithrandir

    Ich bin ja der gleiche Jahrgang wie Holgi und dass dir die Quick wegen der nackten Frauen seltsam vorkam, nehme ich dir nicht ab. War doch das erste, was man beim Friseur und Arzt im Wartezimmer gesucht hat. Und die neue Revue natürlich.
    Desweiteren. Die Tagebücher sind sicherlich ein interessanter Punkt in der Geschichte des deutschen Journalismus, aber grundsätzlich finde ich, dass einfach zu viel über diese Person geredet und berichtet wird.
    Hx*xs Hund, H*x*s Klo, usw.
    Any publicity is good publicity. Genauso mit der blauen Partei. Immer wieder deren Namen prominent zu nennen ist einfach auch Werbung für die.
    Das ist das gleiche Problem wie bei dem orangefarbenen Hirni aus den USA. Der ist jeden Tag in den Schlagzeilen. Kostenlose Werbung.
    Ich weit weg von “der nicht genannt werden darf, aber sollten wir nicht versuchen andere Titel/Bezeichnungen zu verwenden, vielleicht auch welche, die ein bisschen wiederspiegeln, was wir von der Partei und dem Typen denken>?
    Die rechtradikale Partei im Bundestag, die ausländerfeindliche Partei, wenn es aus rechtlichen Gründen nicht geht, gerne auch die verdächtig rechtsradikale Partei?
    Oder der Präsidentschaftskandidat mit der seltsamen Frisur..
    Was denkt ihr so? Bin ich paranoid?

    Antworten
    1. holgi Beitragsautor

      Mein erster Schülerjob war, Illustrierte an deren Abonnenten zu verteilen, und da gab’s immer reichlich “Neue Revue”, so dass ich mich mit der Quick nie wirklich beschäftigt hatte 😀

      Ein Teil der Arbeit von George Lakoff dreht sich darum, dass es egal ist, in welchem Kontext so jemand wie Trump genannt wird, so lange er genannt wird. So gesehen wäre deine Lösung eventuell sogar sinnvoll – wobei auch bei Nicht-Nennung ja immer allen klar ist, wer gemeint ist. Sonst würde meine Ferengi-Nummer ja gar nicht funktionieren.
      Wirkungsvoller wäre vermutlich, mit sinnvollen Frames zu arbeiten (was auch zu Lakoffs Arbeits gehört).

  2. Christine

    Vielen Dank für die Folge. Ich finde eine persönliche Einordnung auch immer sehr interessant, weil sie mir einen zusätzlichen Anker gibt.

    Aber könnten Sender wie ntv, Welt, zdfInfo etc pp bitte endlich damit aufhören, diese seltsamen Weltkriegsdolus zu senden und ständig zu wiederholen? Bei diesen fehlt mir die Distanz und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sie eher bewundernd sind, als abschreckend. Zumal dort keine neuen Erkenntnisse zu Tage kommen, sondern der gleiche braune Brei immer und immer wieder durchgekaut wird.

    Antworten
    1. Mithrandir

      Christine: “Bei diesen fehlt mir die Distanz und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sie eher bewundernd sind, als abschreckend. Zumal dort keine neuen Erkenntnisse zu Tage kommen, sondern der gleiche braune Brei immer und immer wieder durchgekaut wird.”
      Das ist eigentlich genau das, was ich meinte.

    2. Devid

      Ich nenne den Kanal seit Jahren böswillig ZDFhitler, weil er wirklich einige Wochentage hat, wo es stundenlang die Resteverwertung dieser Dokus gibt. “Hitler-Guido” war da sehr aktiv, und hat viel produziert…. es ist auch ein wichtiges Kapitel der dt. Geschichte, aber so wie es da in Dauerschleife gesendet wird, ist es einfach nur dämlich.
      Auch finde ich die (Weimarer) Zeit davor sehr stiefmütterlich behandelt. 1. WK und dann bissel was und dann direkt 2. WK. Hier könnte es viel mehr Dokus in der Zwischenzeit geben, insbesondere dann im Hinblick, ab wann es wo verkehrt lief und dann Richtung 3. Reich ging. (war ja nicht erst 1933 schlagartig)
      Den Zeitraum dazwischen habt _ihr_ nun schon in einigen Sendungen gehabt, im TV hab ich davon wenig gesehen….

  3. Stephan

    Seit der Themenbekanntgabe in der vorhergehenden Sendung freute ich mich auf diese Ausgabe. Meine Erwartungen wurden nicht enttäuscht. Sollten bezüglich der Erfüllung meiner Erwartungen jedoch Zweifel bestehen, reiche ich bei Bedarf selbstverständlich ein entsprechendes Gutachten nach.

    Ich wollte einfach – absolut twitteruntypisch – einen dankbaren und freundlichen Kommentar hinterlassen.

    Antworten
  4. Juergen

    Wenigstens können wir jetzt dank der Veröffentlichung endlich auch das Buch lesen das Stefan Effenberg so geprägt und beeindruckt hat 😉

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert