Kurzarbeit, Krypto, Wahlprogramme (Mit Christian Bayer und Rüdiger Bachmann)

Mit Rüdiger Bachmann und Christan Bayer.

Wir reden über die Verlängerung des Kurzarbeitergeldes, mutmaßen, was Lindner mit Krypto-freundlicher Politik gemeint haben könnte, wieso jemand zu einer Art Held werden kann, indem er einen CEO erschießt, und zum Schluss werfen wir einen Blick in die Wahlprogramme einiger Parteien.

Darin außerdem: RWI: Bis zu 15% größeres BIP, Herstatt-Pleite, Suedekum: 10% Wachstum wäre nötig, Brinkmann et al: Short-Time Work Extensions, BIS: Blueprint for the future monetary system

2 Gedanken zu „Kurzarbeit, Krypto, Wahlprogramme (Mit Christian Bayer und Rüdiger Bachmann)

  1. hilti

    Würde eine Abschaffung der Pendlerpauschale denn überhaupt so viel Geld sparen? Denn ohne Pauschale würde man ja ein Fahrtenbuch führen, die Tankquittungen aufbewaren und das dann beim Finanzamt als Werbungskosten einreichen. Da freuen sich dann die Finanzbeamten…

    Insofern dient die Pendlerpauschale erstmal der Bürokratievermeidung und Arbeitserleichterung der Finanzbeamten.

    Oder man geht davon aus, dass genug Leute so viel Horror vor der Steuererklärung haben, dass sie ihr Recht nicht wahrnehmen. Das kanns ja eigentlich nicht sein.

    Sinnvoller wäre es die Pendlerpauschale auf sagen wir die ersten 20 km zu begrenzen.

    Antworten
  2. ixolius

    Einige Themen kommen in der Wirtschaftskunde immer wieder. In dieser Folge zum Beispiel: Warum das US-Gesundheitssystem so viel Geld verschlingt. Und was eine Blase ist (die entsprechende Folge ist “WR1209 Bargeld ist eine Blase (Staatsschulden auch)”). Eure Kryptodiskussion war dafür neu und vom Feinsten. Als jemand, der sich durch das Bitcoin-Paper gearbeitet hat (Ist mit weinigen Info-Kenntnissen und ein bisschen Googlen durchaus verständlich: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf), bin ich eher auf Christians Seite. Eine Sache noch: Das Geld, das die Miner schürfen, ist das Krypto-Äquivalent zur Seigniorage (über die habt ihr in der Argentinien-Folge gequatscht). Das ist eines meiner Argumente gegen Krypto: Dass eine Zentralbank Seignioragegewinne macht, ist, solange sie dem Staat gehört, doch immer noch der beste Fall und besser als die Seigniorage irgendwelchen Stromfressern in Kasachstan in den Rachen zu werfen (da soll der Strom billig sein).

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert